5 Euro mehr gibt es von der Bundesregierung. Das ist nicht mal der Inflationsausgleich um die Preiserhöhungen der letzten Jahre abzufangen.
Verständlicherweise sind viele über diesen Betrag empört. Unsere allerseits geliebte Ministerin Ursula von der Layen hat aber ein unfehlbares Argument gegen jede Kritik.
"Ihr geht die Hutschnur hoch wenn sie Beschwerden darüber hört. Eigentlich müsste der Satz sogar gesenkt werden. Sie findet es unverschämt das die Leute mit den 5 Euro nicht zufrieden sind da Niedriglohnempfänger schließelich mit ähnlich viel Geld auch klar kommen würden."

Ich übersetze mal:
"Dieses faule asoziale Pack von Untermenschen soll gefälligst Dankbarsein wenn wir ihnen überhaupt Geld geben und nicht einfach verhungern lassen. Und zur Ablenkung hetze ich einfach die Ausgebeuteten Niedriglohnempfänger gegen Hartz4 Empfänger." (Woran erinnern einen solche Worte?)

Und die Leute springen auch noch darauf an. Überall werden die Meinungen verbreitet das jeder H4 Empfänger einfach nur zu faul zum arbeiten ist. Wo die Jobs für 6 Millionen Menschen herkommen soll sagt keiner. Wobei nicht vergessen werden darf das diese Jobs auch bezahlt werden müssen. Das führt gleich zur nächsten Absurdität. H4 muss so niedrig sein damit die Leute motiviert sind jeden Job anzunehmen.

Das ist doch die Crux der Sache. Die H4 Leute bekommen nicht zu viel Geld, die Niedriglohnempfänger erhalten zu wenig. Unsere lieben Politiker sagen solche Sätze wie "Es kann nicht sein, das ein Hartz4 Empfänger genausoviel Geld erhält wie jemand der 40 Stunden wie Woche arbeitet."
Jepp, der Satz ist absolut korrekt. Bloß die Schlussfolgerung die sie daraus ziehen ist völlig falsch. Nicht H4 muss gesenkt werden sondern die Löhne für Leute die 40h die Woche arbeiten müssen erhöht werden. Aber dagegen arbeiteten ja massiv Lobbyverbände der Wirtschaft und zwar ziemlich erfolgreich wie man sehen kann.

Der kleine heißt Karl-Friedrich, wurde heute nacht 3:37 geboren. 52 cm lang und 3520 Gramm schwer.

Willkommen auf diesen Planeten, wünscht dir dein Onkel.

So hier noch ein Bild: http://plixi.com/p/47424909

Folgendes Gespräch konnte ich neulich 6 Uhr früh an einem Bahnhof mithören.

Er, etwa 40 Jahre, bullig, Glatze mit aufgepumpten Armen kommt mit einer etwa 20 jährigen jungen Frau ins Café. Ich gebe das Gespräch etwas verkürzt wieder soweit ich es noch im Gedächtnis habe.

Sie: "Ich will echt nicht das du dir irgendwie Hoffnung machst"
Er: "Mach ich mir aber schon" versucht sie zu küssen, sie wendet sich ab
Sie: "Nein, als Freund ok, du bist in Ordnung aber ich will jetzt keine Beziehung"
Er: Versucht weiter an ihr rumzufummeln "Mhh ja, aber vielleich auch nur ...."
Sie: "Auf eine Fickbeziehung hab ich auch keine Lust. Nicht nachdem was passiert ist."
Er: Nötigt ihr einen Kuss auf "Ja wieso, was denn, ich find dich voll tolle.
Sie: "Ja ich wurde neulich fast vergewaltigt und mein Ex hat mich unter Drogen gesetzt und da muss ich erstmal wieder damit klar kommen."

Es folgen irgendwelche Belanglosigkeiten die ich nicht mehr genau weiß, irgendwie kam sie auf Gefängnis und das sie nicht weiß wie es darin aussieht.

Er: "Ich muss mich ja jeden Tag melden."
Sie: "Wie melden? Wo denn?"
Er: "Bei der JVA."
Sie: "Wie bist du im Gefängnis oder so?"
Er: "Nee, nee nur offener Vollzug, muss mich jeden Tag melden. Willste wissen warum?
Sie: leicht ängstlich und entsetzt "Du bist doch jetzt kein Mörder oder sowas?"
Er: "Nein, nein. Schwere Körperverletzung und Menschenhandel.
Sie "Krass, Menschenhandel. Bhoar das ist heftig."
Er: "Ja aber hab nie was schlimmes gemacht. Nur so etwas geschleust."
Sie: "Was machste denn jetzt so"
Er: "Ach ich versuche in die Deutsche Meisterschaft von (unverständlich, irgendwas mit Boxen oder so) rein zu kommen. Ansonsten handel ich mit Anabolika. Nehm ich selber häufig.

Danach musste ich gehen. Die junge Frau schien eigentlich ganz vernünftig und war echt hübsch. In ihren Leben schien bloß einiges schiefgelaufen zu sein (Drogen, fast Vergewaltigung usw.).
Wie kommt es das sie mit so einen Typen rumhängt?

Eben im Radio:

Beitrag 1: In Russland soll Alkohol weniger lang in die Nacht hinein verkauft werden da es massive Alkoholprobleme gibt. Die Lebenserwartung ist schon unter 60 Jahre gefallen und auch die Produktivität soll stark darunter leiden.

Beitrag 2, etwas später: Putin fordert seine Landsleute auf mehr zu rauchen und zu trinken. Jede gekaufte Flasche und Zigarette liefert gutes Geld in die Steuerkasse.

Ähhh, lol ?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Flughafen-Manchester-zieht-positives-Fazit-von-Nacktscanner-Einsatz-1050229.html

Bezugnehmend auf diesen Artikel: "Die physische Belastung bei der Arbeit an den Körperscannern sei deutlich geringer als bei den bislang üblichen Methoden, da ein Bücken etwa nach Anschlagen eines Detektors kaum mehr erforderlich sei."

Haha, super. Sowas wünschte ich mir für die Pflege auch einmal. Dort muss man sich nicht nur bücken sonder gleichzeitig einen verschwitzten, riechenden 150kg Patienten vom Boden aufheben. Die Körperliche Belastung de Berufes interessiert niemanden und es werden auch keinen Hilfsmittel im Werte von 150.000 € gekauft (Soviel kostet ein "Nacktscanner").
Weder die Kliniken noch die Krankenkassen bezahlen Massagen oder Rückenschulen und weigern sich auch durch die Arbeit verursachende Schäden zu übernehmen. Selbst Schuld das sie diesen Job für 1000€ im Monat machen.
Das einzige was man in die Hand bekommt ist eine Kinästhetik-Schulung die erleichtertes Arbeiten mit schweren Lasten erlaubt. Leider hilft diese Technik auch nicht in alle Bereichen und zudem ist sie im Zeitfaktor etwa 5mal so aufwendig wie konventionelle Methoden. Und Zeit ist etwas was Pflegepersonal als allerletztes hat.

Die gute Frau von der Leyen hat wieder eine (zwar alte) aber geniale Idee für die Versorgung von Hartz4 Empfängern, speziell deren Kindern, auf den Plan gebracht. Bildungsgutscheine! ... und Gutscheine für andere Dinge.
Die Idee dahinter ist das der Satz für Kinder nicht erhöht werden muss, besser noch er kann eventuell sogar reduziert werden, wenn den Kindern Gutscheine ausgeteilt werden die es ihnen erlauben an "kulturellen Tätigkeiten" teilzunehmen. Das heißt Sportvereine oder Musikstunden.
Was ist das wieder für eine Schnapsidee. Abgesehen davon das es wie schon erwähnt wahrscheinlich nur ein Vorwand ist den Hz4 Anteil für Kinder zu reduzieren gibt es noch andere Gründe das dies nach hinten los geht.
Wie sollen solche Scheine aussehen? Werden die mit Geld aufgeladen? Welche Institutionen dürfen sie annehmen, wer entscheidet dies? Wie soll verhindert werden das die Leistungen nicht verkauft werden? Es wäre ein leichtes mit dem Gutschein zu einen Verein zu gehen und dafür Bargeld zu erhalten (natürlich mit einer kleinen Bearbeitungsgebühr). Abgesehen ist es eine Bevormundung von Erwachsenen Menschen wie sie mit ihre Kinder umgehen sollen. Die Gutscheine bedienen mal wieder das Vorurteil das Hz4 Empfänger ihr Geld nur für Zigaretten und Alkohol ausgeben statt für ihre Kinder. Vielleicht liegt es aber auch daran das die Sätze so niedrig sind das man das Geld einfach nur für Heizung (muss inzwischen selbst gezahlt werden), Essen oder Klamotten ausgibt.
Was ist eigentlich mit Niedriglohnempfänger und deren Kinder? Wieso bekommen die Kinder eine Reinigungsfrau keine Bildungsgutscheine obwohl sie sich die Teilnahme auch nicht leisten können.
Was mich zu einen anderen Gedanken bringt. Der Musikunterricht soll vielleicht bezahlt werden aber was ist mit einen Instrument? Wie soll das Kind zu den Stunden kommen wenn die öffentlichen Verkehrsmittel nicht gerade billig sind?
Versteht mich nicht falsch ich bin nicht der Meinung das der Staat Grundsätzlich für alles aufkommen soll aber irgendwie ist die Idee von Bildungsgutscheinen doch eine absolute Schnapsidee.
Was Deutschland wirklich braucht ist eine anständige Grundversorgung von der jeder Leben und z.B. studieren kann und Jobs die anständig bezahlt werden. Dann müsste man auch nicht mehr künstlich eine Armutsbevölkerung schaffen und diese gezielt bekämpfen.

Hallo zusammen,
ich dacht ich muss jetzt auch mal was zur Ölkatastrophe im Golf von Mexiko schreiben. Scheint ja irgendwie fast vergessen zu sein das da seit Wochen 1000ende Tonnen von Rohöl in das Meer läuft. Naja haben ja Fussball und ob `Schland weiter kommt ist schließlich wichtiger als so eine Lapallie. Scheint ja auch noch genug Benzin da zu sein wenn man sich die Autokaravanen nach jedem Spiel ansieht die wild schlingernd, laut hupend augenscheinlich betrunken durch die Straßen fahren. Aber bei sowas drücken wir ja gerne ein Auge zu, ist ja schließlich Fussball.

Was ich auch nicht verstehen kann ist immer die Diskussion um Entschädigungen, Sicherheitsvorschriften und das zarte Pflänzchen der Wirtschaft das auf keinen Fall beschädigt werden darf. Wenn wir unsere Umwelt so schützen würden wie unsere Wirtschaft würden wir in einen blühenden Garten leben. Und von eins sollten die Menschen endlich mal runterkommen. Umweltschutz heißt nicht das ein paar weltfremde Hippis den bösen Konzeren Vorschriften machen wollen und so viel Geld kosten. Umweltschutz ist Menschenschutz. Dem Ökosystem ist es vollkommen egal wieviel CO2 wir in die Luft pumpen (da gabs schon mehr) oder wieviel Öl wir in die Meere kippen. Es ist schon oft vorgekommen das 99% aller Lebewesen ausgestorben sind und es wird bestimmt auch wieder vorkommen. Uns sollte nur mal klar werden das wir so eine Katastrophe selbst verursachen können und mit ziemlicher Sicherheit auch zu diesen 99% gehören werden. Jede Umweltschutzmaßnahme, jedes Handlung die dazu führt das unsere Umwelt bewahrt wird schützt eigentlich nur uns selbst. Aber das will ja nicht in die Köpfe der Menschen hinein.

Kurz nachdem ein Haushalt verabschiedet wurde der die höchste Neuverschuldung der Bundesrebuplik behinhaltet wird nun das größte Sparprogramm eingeführt.

Muss man das verstehen?