Hartz4 Debatte
5 Euro mehr gibt es von der Bundesregierung. Das ist nicht mal der Inflationsausgleich um die Preiserhöhungen der letzten Jahre abzufangen.
Verständlicherweise sind viele über diesen Betrag empört. Unsere allerseits geliebte Ministerin Ursula von der Layen hat aber ein unfehlbares Argument gegen jede Kritik.
"Ihr geht die Hutschnur hoch wenn sie Beschwerden darüber hört. Eigentlich müsste der Satz sogar gesenkt werden. Sie findet es unverschämt das die Leute mit den 5 Euro nicht zufrieden sind da Niedriglohnempfänger schließelich mit ähnlich viel Geld auch klar kommen würden."
Ich übersetze mal:
"Dieses faule asoziale Pack von Untermenschen soll gefälligst Dankbarsein wenn wir ihnen überhaupt Geld geben und nicht einfach verhungern lassen. Und zur Ablenkung hetze ich einfach die Ausgebeuteten Niedriglohnempfänger gegen Hartz4 Empfänger." (Woran erinnern einen solche Worte?)
Und die Leute springen auch noch darauf an. Überall werden die Meinungen verbreitet das jeder H4 Empfänger einfach nur zu faul zum arbeiten ist. Wo die Jobs für 6 Millionen Menschen herkommen soll sagt keiner. Wobei nicht vergessen werden darf das diese Jobs auch bezahlt werden müssen. Das führt gleich zur nächsten Absurdität. H4 muss so niedrig sein damit die Leute motiviert sind jeden Job anzunehmen.
Das ist doch die Crux der Sache. Die H4 Leute bekommen nicht zu viel Geld, die Niedriglohnempfänger erhalten zu wenig. Unsere lieben Politiker sagen solche Sätze wie "Es kann nicht sein, das ein Hartz4 Empfänger genausoviel Geld erhält wie jemand der 40 Stunden wie Woche arbeitet."
Jepp, der Satz ist absolut korrekt. Bloß die Schlussfolgerung die sie daraus ziehen ist völlig falsch. Nicht H4 muss gesenkt werden sondern die Löhne für Leute die 40h die Woche arbeiten müssen erhöht werden. Aber dagegen arbeiteten ja massiv Lobbyverbände der Wirtschaft und zwar ziemlich erfolgreich wie man sehen kann.
Verständlicherweise sind viele über diesen Betrag empört. Unsere allerseits geliebte Ministerin Ursula von der Layen hat aber ein unfehlbares Argument gegen jede Kritik.
"Ihr geht die Hutschnur hoch wenn sie Beschwerden darüber hört. Eigentlich müsste der Satz sogar gesenkt werden. Sie findet es unverschämt das die Leute mit den 5 Euro nicht zufrieden sind da Niedriglohnempfänger schließelich mit ähnlich viel Geld auch klar kommen würden."
Ich übersetze mal:
"Dieses faule asoziale Pack von Untermenschen soll gefälligst Dankbarsein wenn wir ihnen überhaupt Geld geben und nicht einfach verhungern lassen. Und zur Ablenkung hetze ich einfach die Ausgebeuteten Niedriglohnempfänger gegen Hartz4 Empfänger." (Woran erinnern einen solche Worte?)
Und die Leute springen auch noch darauf an. Überall werden die Meinungen verbreitet das jeder H4 Empfänger einfach nur zu faul zum arbeiten ist. Wo die Jobs für 6 Millionen Menschen herkommen soll sagt keiner. Wobei nicht vergessen werden darf das diese Jobs auch bezahlt werden müssen. Das führt gleich zur nächsten Absurdität. H4 muss so niedrig sein damit die Leute motiviert sind jeden Job anzunehmen.
Das ist doch die Crux der Sache. Die H4 Leute bekommen nicht zu viel Geld, die Niedriglohnempfänger erhalten zu wenig. Unsere lieben Politiker sagen solche Sätze wie "Es kann nicht sein, das ein Hartz4 Empfänger genausoviel Geld erhält wie jemand der 40 Stunden wie Woche arbeitet."
Jepp, der Satz ist absolut korrekt. Bloß die Schlussfolgerung die sie daraus ziehen ist völlig falsch. Nicht H4 muss gesenkt werden sondern die Löhne für Leute die 40h die Woche arbeiten müssen erhöht werden. Aber dagegen arbeiteten ja massiv Lobbyverbände der Wirtschaft und zwar ziemlich erfolgreich wie man sehen kann.
Jogurtbecher - 28. Sep, 09:04